第六十五章 生命演化的微观与宏观机制(2/3)
指出的是，从生物学的严谨角度来看，现存灵长类动物的毛发特征并不能直接应用于推断周口店猿人的毛发情况。这是因为现存灵长类动物与周口店猿人在演化上存在一定的差异，因此需要谨慎对待这一推断。
尽管化石为人们提供了许多关于史前动物的信息，但由于化石保存和化石化过程中可能发生的变化，以及不同物种之间解剖学上的相似性，人们根据化石推想出的特征可能并不完全准确。
例如：不同品种的狗虽然骨骼结构基本相同，但由于皮毛、肌肉和脂肪等软组织的差异以及人类对狗的育种选择，使得不同品种的狗在外貌上存在很大的差异。
这一点为人们提供了一个重要的启示：对于灭绝动物的真实样貌，人们可能无法完全准确地推断出它们的外貌特征，就像恐龙、剑齿虎、猛犸象等，这些史前时代就灭绝动物的真实样貌，说不定都不是现代人推想的那样。
因此，对于灭绝动物的真实样貌，人们需要综合考虑多种证据和研究成果，以更准确地了解它们的特征和生态习性。同时，也应该意识到，化石记录是不完整的，因此人们的在宏观方面的推想和结论可能存在一定的局限性和不确定性。
一般来说，当环境变得不利于生存的时候，动物的本能应该是迁徙，如果来不及迁徙又不适应新的环境，没有了食物来源，面临的应该是灭绝，而不是进化，这就是进化论中真正意义上的——物竞天择，适者生存，不存在所谓的侥幸存活。
毕竟现实不是童话，动物怎么可能在天地骤变、病毒肆虐、食物短缺的灾难中不死，还会随着恶劣环境从而改变自身的基因，甚至影响胚胎中下一代的基因突变，导致出现变态演化形成新物种。
以企鹅为例：如果全球变暖持续加剧，导致南极的冰层慢慢全部融化，难道企鹅就不会灭绝，而是通过变态演化进化成一个新的物种继续延续下去吗？
就像生活在各种不同气候下的人类，也没有因为受到气候环境的影响而演化成各式各样的不同人种。这里所说的那个人种，可不是指不同肤色的那个人种，而是指一种不同的物种，而且还要与原来的具有生殖隔离。尽管基因会高度相似，但染色体则完全不一样。
虽说不同环境因素是可以对个体的生理特征及生活习俗、饮食习性产生影响，但这种变化通常局限于表型特征，并非宏观进化上的基因变异。
正如猩猩与人类。尽管猩猩和人类的基因相似度高达百分之九十九，但猩猩跟人类可不是同一个物种，而且还有生殖隔离。
猩猩的染色体是四十八条，而人类（除去先天性基因疾病的21-三体综合症的患者）正常染色体都是四十六条。
21-三体综合症患者的染色体虽然是四十七条，但这可不是人类的进化，而是一种先天性基因疾病。因此，这才比常人多出了一条二十一号染色体。
虽然曾经有观点认为人类的祖先可能是生活在至今4.4亿年前的志留纪兰多维列世特列奇早期的“奇迹秀山鱼”演化来的，但在志留纪之后的岩层中，人类却并未发现任何关于“奇迹秀山鱼”演化成灵长类线性演化历程的过渡性中间物种的化石。
这里举一个最简单的例子：
设想一下：一条鱼演化成人类的线性演化历程。它不可能是一两代就能完成从一个物完全过渡成另一种物种，并且与原来的物种形成生殖隔离的新物种，而是通过长时间的自然选择作，长时间的自然选择作来的。
首先它的“鱼鳍”要长出灵长类动物五指的轮廓。就这点，它都要经过无数代，一点点、一点点的渐进而来。那也就是说，都出现了成千上万代中间物种了，而化石最缺的就是证实这类“中间物种”存在过的证据。
就算它一开始，就是鱼鳍有灵长类五指轮廓的水生，要演化成陆生，那也要经过两栖的那一阶段，然后才能慢慢演化成纯陆生。
首先就演化成两栖这一过程，都不简单。因为它的鱼鳍要慢慢演化成陆生动物具有的四足，而这一过程，可不是一两代就能完成的，也是要经过成千上万代，一代代、一点点的慢慢演化而来。
这种线性的演化过程会一代比一代游得慢；一代比一代的鱼鳍不像鱼鳍，然后慢慢演化成四足，就是类似《娃娃鱼》那样的形态。但到了两栖这一阶段，它跟原来的纯水生已经不是同一物种了，并且还会有生殖隔离。
尽管这一阶段，形态上已经和曾经的纯水生早已大相径庭。
然而，人们要是一代一代的溯源，拿着它们成千上万代的化石摆在一起就会发现，它们连在一起能形成一种线性的演化历程，见证着它们是如何通过自然选择作用，代代累计渐变成各式各样的形态，而它们的形态是越往后越像，越往后越像……它们仿佛在重演着一段漫长的生命演化历程。
最重要的是，它这个新的物种，必须要有稳定的种群数量，才能进行下一个陆生阶段的转变。
即使不考虑这些，就算要完全转换成纯陆生，那也不是区区上百代就能完
尽管化石为人们提供了许多关于史前动物的信息，但由于化石保存和化石化过程中可能发生的变化，以及不同物种之间解剖学上的相似性，人们根据化石推想出的特征可能并不完全准确。
例如：不同品种的狗虽然骨骼结构基本相同，但由于皮毛、肌肉和脂肪等软组织的差异以及人类对狗的育种选择，使得不同品种的狗在外貌上存在很大的差异。
这一点为人们提供了一个重要的启示：对于灭绝动物的真实样貌，人们可能无法完全准确地推断出它们的外貌特征，就像恐龙、剑齿虎、猛犸象等，这些史前时代就灭绝动物的真实样貌，说不定都不是现代人推想的那样。
因此，对于灭绝动物的真实样貌，人们需要综合考虑多种证据和研究成果，以更准确地了解它们的特征和生态习性。同时，也应该意识到，化石记录是不完整的，因此人们的在宏观方面的推想和结论可能存在一定的局限性和不确定性。
一般来说，当环境变得不利于生存的时候，动物的本能应该是迁徙，如果来不及迁徙又不适应新的环境，没有了食物来源，面临的应该是灭绝，而不是进化，这就是进化论中真正意义上的——物竞天择，适者生存，不存在所谓的侥幸存活。
毕竟现实不是童话，动物怎么可能在天地骤变、病毒肆虐、食物短缺的灾难中不死，还会随着恶劣环境从而改变自身的基因，甚至影响胚胎中下一代的基因突变，导致出现变态演化形成新物种。
以企鹅为例：如果全球变暖持续加剧，导致南极的冰层慢慢全部融化，难道企鹅就不会灭绝，而是通过变态演化进化成一个新的物种继续延续下去吗？
就像生活在各种不同气候下的人类，也没有因为受到气候环境的影响而演化成各式各样的不同人种。这里所说的那个人种，可不是指不同肤色的那个人种，而是指一种不同的物种，而且还要与原来的具有生殖隔离。尽管基因会高度相似，但染色体则完全不一样。
虽说不同环境因素是可以对个体的生理特征及生活习俗、饮食习性产生影响，但这种变化通常局限于表型特征，并非宏观进化上的基因变异。
正如猩猩与人类。尽管猩猩和人类的基因相似度高达百分之九十九，但猩猩跟人类可不是同一个物种，而且还有生殖隔离。
猩猩的染色体是四十八条，而人类（除去先天性基因疾病的21-三体综合症的患者）正常染色体都是四十六条。
21-三体综合症患者的染色体虽然是四十七条，但这可不是人类的进化，而是一种先天性基因疾病。因此，这才比常人多出了一条二十一号染色体。
虽然曾经有观点认为人类的祖先可能是生活在至今4.4亿年前的志留纪兰多维列世特列奇早期的“奇迹秀山鱼”演化来的，但在志留纪之后的岩层中，人类却并未发现任何关于“奇迹秀山鱼”演化成灵长类线性演化历程的过渡性中间物种的化石。
这里举一个最简单的例子：
设想一下：一条鱼演化成人类的线性演化历程。它不可能是一两代就能完成从一个物完全过渡成另一种物种，并且与原来的物种形成生殖隔离的新物种，而是通过长时间的自然选择作，长时间的自然选择作来的。
首先它的“鱼鳍”要长出灵长类动物五指的轮廓。就这点，它都要经过无数代，一点点、一点点的渐进而来。那也就是说，都出现了成千上万代中间物种了，而化石最缺的就是证实这类“中间物种”存在过的证据。
就算它一开始，就是鱼鳍有灵长类五指轮廓的水生，要演化成陆生，那也要经过两栖的那一阶段，然后才能慢慢演化成纯陆生。
首先就演化成两栖这一过程，都不简单。因为它的鱼鳍要慢慢演化成陆生动物具有的四足，而这一过程，可不是一两代就能完成的，也是要经过成千上万代，一代代、一点点的慢慢演化而来。
这种线性的演化过程会一代比一代游得慢；一代比一代的鱼鳍不像鱼鳍，然后慢慢演化成四足，就是类似《娃娃鱼》那样的形态。但到了两栖这一阶段，它跟原来的纯水生已经不是同一物种了，并且还会有生殖隔离。
尽管这一阶段，形态上已经和曾经的纯水生早已大相径庭。
然而，人们要是一代一代的溯源，拿着它们成千上万代的化石摆在一起就会发现，它们连在一起能形成一种线性的演化历程，见证着它们是如何通过自然选择作用，代代累计渐变成各式各样的形态，而它们的形态是越往后越像，越往后越像……它们仿佛在重演着一段漫长的生命演化历程。
最重要的是，它这个新的物种，必须要有稳定的种群数量，才能进行下一个陆生阶段的转变。
即使不考虑这些，就算要完全转换成纯陆生，那也不是区区上百代就能完
本章未完，点击下一页继续阅读