第86章 斯坦福桥惨案真相(中)(1/2)

投票推荐 加入书签

    上半场比赛结束,纵观巴萨和切尔西的首回合比赛,和第二回合上半场比赛情况来看,巴萨在主场受到公平对待的话,应该是2:0领先切尔西。

    第二回合上半场比赛,一样是公平竞争的话,切尔西2:1领先巴萨,双方的比分加起来应该是3:2,巴萨领先切尔西。这才是“惨案”的真相。

    算上下半场比赛的结果,看看,谁才是真正的冤屈受害者。

    下半场比赛刚刚开始,罗阳在中路突破,被兰帕德绊倒。

    梅西的直接任意球传到中路的罗阳,罗阳背身拿球,没有打门的机会,之后回传跟上的哈维。

    哈维在兰帕德在干扰下,打门放了高射炮。

    第52分钟,切尔西在左路发动进攻。

    阿内尔卡从左路一路突破到禁区前沿,然后把球传给右路无人盯防的德罗巴。

    德罗巴轻巧的扣过补防的皮克滑铲。

    德罗巴稍作调整,右脚打门,被巴尔德斯神奇的用脚挡出。

    禁区外的兰帕德凌空抽射打在防守球员身上,巴拉克补射打在边网上。

    争议真相(4):第56分钟,德罗巴突入禁区后球被图雷铲走,再次申请点球未果。

    这还是兰帕德在中场的长传,找到德罗巴。

    德罗巴在和图雷争抢的时候,是首先用手扒拉图雷,有蒙古人摔跤的动作,占据有利位置后,从图雷的右边突入禁区,随后被失去先机的图雷绊倒在禁区里。

    如果裁判要判罚的话,应该首先判罚德罗巴在争抢的时候已经首先犯规,这样一来,这个点球是不存在的。

    事情的真相应该是完整版的事情,而不是截屏式的判断真相。

    不过,巴萨在这场比赛中,最大的失误就是没有人去盯防兰帕德,让他在中场从容起脚组织进攻。

    切尔西每一次有威胁的进攻差不多都是他传送出来的。

    瓜迪奥拉的战术体系薄弱环节也在于此,没有对对方的重要人物进行贴身防守。

    而是靠团队防守来遏制对方的进攻。

    但是巴萨的后卫对冲击力强壮的德罗巴是没有太多的防守办法。

    所以,看似简单的英超打法长传冲吊,巴萨的后防线硬是让德罗巴冲得是七零八落。

    其实,巴萨的梦三皇朝,在瓜迪奥拉时代最后一年,欧洲各大联赛的球队熟悉巴萨的传控战术之后,将巴萨打得找不到北的比赛中,运用的就是利用强力中锋去冲击巴萨的后防线,一冲一个准。

    这也是瓜迪奥拉没能和巴萨续约的主要原因。

    拉波尔塔认为瓜迪奥拉的技战术已经落后了。

    话题扯远了,这是后话。

    言归正传。

    下半场比赛第61分钟,罗阳和梅西做出传切跑动配合,梅西在切尔西的禁区外的射门被防守球员挡向右边。

    哈维转身射门,又一次放了高射炮。

    随后德罗巴和阿比达尔在中场拼抢时受伤倒地。

    裁判没有任何表示。

    队医紧急进场处理,好在问题不大。

    一分钟后,梅西在右路禁区前横向转移,晃过防守球员大力打门,足球偏出底线。

    争议真相(5):

    第66分钟,阿比达尔被判罚“莫须有”红牌。

    阿内尔卡甩开防守直扑禁区时自己脚下拌蒜摔倒,赫宁竟然吹罚阿比达尔犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。

    通过各个角度慢动作回放,阿比达尔只是在和阿内尔卡刚刚开始的时候有过身体接触。

    而阿内尔卡是在超过阿比达尔起码有一米多才开始踉跄几步之后摔倒在禁区外。

    这应该是他自己过于急躁,而且体力下将,下半身跟不上上半身的原因摔倒的。

    这关阿比达尔什么事?

    阿内尔卡是玻璃人吗?难道是回追的风都能把他吹倒了?

    而远在中场的三名切尔西球员,看到阿内尔卡开始踉跄的时候就开始举手示意犯规!

    这是干嘛?这么整齐划一?这让人联想连篇:特么的是不是因为上半场比赛判罚的原因,场上球员一倒地,就统一举手示意犯规,在向裁判施压呢?!

    果然,阿比达尔被赫宁红牌罚下。

    切尔西球员的提前抗议受到成效。

    这应该是切尔西不当得利!

    这之后的30多分钟里,巴萨以十人应战切尔西。

    这对于七天内连续踢了两场多比赛的巴萨球员来说,是一个严峻的考验。

    更何况还是在比分落后的情况下。

    阿比达尔委屈的在休息室内流泪看完比赛,并一再表示自己未碰到阿内尔卡。.

    这次判罚,也为之后被切尔西球员追着要判罚点球,埋下了导火线。

    赫宁的判罚,说是偏袒巴萨吗?刚开场巴拉克禁区手球的点球漏判,这次对阿比达尔莫须有红牌。

    赫宁的判罚

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录